ARTROPODOS NO INSECTOS: filogenia de artropodos

DIRECCION GENERAL DE EDUCACION SUPERIOR TECNOLOGICA

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. ALTAMIRANO

Materia:

ARTROPODOS NO INSECTOS

¿QUÉ SON LOS ARTROPODOS? Y FILOGENEA DE ARTROPODOS.

ALUMNA:

Brenda Ortuño Solís

Prof. Jazmín Cortes Sarabia

Lic. Biología IV semestre

Cd. Altamirano, Gro., 01 de

febrero de 2013

¿QUÉ SON LOS ARTROPODOS?

Los artrópodos (Arthropoda, del griegoἄρθρον, árthron, «articulación» y πούς, poús, «pie») constituyen el filo más numeroso y diverso del reino animal (Animalia). El término se aplica a animales invertebrados dotados de un esqueleto externo y apéndices articulados, incluye, entre otros, insectos, arácnidos, crustáceos y miriápodos.

Origen

Puede ser que los primeros artrópodos fueran similares a sus presuntos antecesores, los anélidos. Su cuerpo era largo y blando y tenía muchos segmentos, todos ellos muy similares y equipados con un par de patas. Posteriormente la superficie del cuerpo se endureció hasta formar un esqueleto externo (exoesqueleto) o cutícula que contiene quitina, proteínas, lípidos y sales de calcio.

Características

Los artrópodos constituyen una de las grandes divisiones del reino animal, subdividida en diversas clases, algunas de las cuales cuentan con gran número de géneros y especies. Se los denomina de esta manera por estar provistos de patas articuladas. En realidad no son solo las patas, sino todo el cuerpo el que está formado por varios segmentos unidos entre sí por medio de articulaciones.

A pesar de su variedad y su disparidad, los artrópodos poseen en común características morfológicas y fisiológicas fundamentales:

Presencia de apéndices articulados que muestran una plasticidad evolutiva enorme y que han dado lugar a las estructuras más diversas (patas, antenas), branquias, pulmones, mandíbulas, quelíceros, etc.
Presencia de un esqueleto externo o exoesqueleto quitinoso que mudan periódicamente. Dado que diversos filos pseudocelomados también mudan la cutícula, algunos autores relacionan los artrópodos con los nematodos y grupos afines, en un clado llamado ecdisozoos.^[^3]
Cuerpo constituido por segmentos repetitivos, fenómeno conocido como metamería, con lo que el cuerpo aparece construido por módulos repetidos a lo largo del eje antero-posterior.La segmentación va acompañada de regionalización o tagmatización, con división del cuerpo en dos o tres regiones en la mayoría de los casos.

Reproducción

Siempre se reproducen sexualmente. Las hembras, tras ser fecundadas por los machos, ponen huevos. El desarrollo, a partir del huevo, puede ser directo o indirecto.

En el desarrollo directo nace un individuo similar al adulto, aunque, como es lógico, de menor tamaño.

En el desarrollo indirecto nace una larva que implica una serie de cambios profundos denominados metamorfosis.

Se dan frecuentes casos de partenogénesis, sobre todo en crustáceos e insectos. También se dan raros casos de hermafroditismo que aparecen sobre todo en especies parásitas o sésiles.

Se distinguen de otros animales por:

un dermatosqueleto (un esqueleto en la parte exterior del cuerpo)
un cuerpo dividido en partes distintas
patas y apéndices con coyunturas
simetría bilateral (ambos lados del cuerpo son iguales)

Distinciónes de las Clases Insectos

Chapulines, mariposas, escarabajos, hormigas, etc. 1,000,000 especies mundiales descritas

tres regiones del cuerpo: cabeza, tórax, abdomen
seis patas unidas al tórax (el cual tiene 3 segmentos)
adultos con uno o dos pares de alas unidas al tórax (algunos no tienen)
dos antenas (ojos compuestos laterales )

Arácnidos
Arañas, alacranes, ácaros, garrapatas, etc. 65,000 especies mundiales descritas

dos regiones del cuerpo: cefalotórax, abdomen
ocho patas
no tienen antenas

partes bucales se llamánqueliceros (apéndices modificados) los cuales son colmillos en las arañas.

Crustáceos (tecnicamente un subfílum)
Las clases incluyen cangrejos, camarones, langostas, bálanos, isópodos, etc; 44,000 especies mundiales descritas

dos regiones del cuerpo
dos pares de antenas
cinco o más pares de patas

principalmente acuáticos, pocos terrestres

Quilópodos (Ciempiés)
2,800 especies mundiales descritas

cabeza bien definida
primer par de patas modificadas para envenenación
aplanado de arriba abajo
un par de patas en cada segmento
un par de antenas

Diplopodos (Milpiés)
10,000 especies mundiales descritas

dos pares de patas en cada segmento; los primeros cuatro segmentos tienen un par de patas
un par de antenas
cabeza bien-definida
cilíndrico, por lo general

FILOGENIA

En un trabajo que se ha prolongado a lo largo de diez años y con el que se han refinado técnicas para extraer ADN de los núcleos de la células, el grupo de Jerry Regier en la Universidad de Maryland ha logrado reconstruir las relaciones entre los artrópodos con un grado de detalle desconocido hasta la fecha. Hasta ahora, la filogenia molecular de artrópodos se basaba en la comparación de secuencias de unos pocos genes nuclerares, mitocondriales y de ARN ribosómico (como, por ejemplo, las filogenias de DavidePisani y Björn M. von Reumont y colaboradores de las que he hablado en Origen y evolución de los artópodos y El origen de los insectos o cuando los crustáceos conquistaron la tierra, pero Regier y colaboradores han analizado 41.000 bases de 62 genes en 75 especies de artrópodos, lo que supone una ingente labor de procesado y análisis de datos.

Un nuevo árbol familiar. La filogenia de Regier y colaboradores confirma que los hexápodos son la rama terrestre de los crustáceos, vuelve a situar a los miriápodos al lado de los crustáceos y los hexápodos (Mandibulados) y refina la clasificación de los crustáceos en tres grupos: Oligostráceos, Vericrustáceos y Xenocáridos.

Todos los artrópodos están segmentados, una característica que sugiere fuertemente un antecesor común con los anélidos. Sin embargo, en el curso de la evolución de los artrópodos, se observa un cuerpo más corto y con menos segmentos; el número de segmentos ha quedado fijo y son muy especializados.

Pancrustáceos

Se confirma el origen crustáceo de los hexápodos (insectos, colémbolos, proturos y dipluros), algo que otras filogenias moleculares habían apuntado. Recordemos que la de Pisani sugería que los branquiópodos (pulgas de agua, artemias y triops) y los hexápodos compartían un ancestro común y la de von Reumont apuntaba al origen común de los copépodos y los hexápodos. En el caso de la filogenia de Regier y colaboradores, los hexápodos compartirían un origen común con los xenocáridos o gambas extrañas (remípedos y cefalocáridos), grupo de crustáceos descubiertos hace unos treinta años de los cuales se sabe poco desde el punto de vista genético y del desarrollo, formando el grupo Miracrustáceos (crustáceos sorprendentes).

Relaciones entre los crustáceos

Aparte de confirmar que los crustáceos son un grupo parafilético (aunque sería monofilético incluyendo a los hexápodos), se pueden dividir en tres grandes grupos que comprenden una gran variedad de rasgos morfológicos: Oligostracáceos (ostrácodos, mistacocáridos, branquiuros y pentastómidos), Vericrustáceos o crustáceos verdaderos (malacostráceos, tecostráceos, copépodos y branquiópodos) y su grupo hermano, Miracrustáceos (xenocáridos y hexápodos).

Mandibulados

La filogenia de Regier y colaboradores recupera el subfilo Mandibulados (Pancrustáceos y Miriápodos), más acorde con la morfología (crustáceos, hexápodos y miriápodos tienen mandíbulas). La filogenia molecular mitocondrial había sugerido, para sorpresa de morfólogos, que los miriápodos estaban más cerca de los quelicerados (formando el grupo Paradoxópodos o Mirioquelados).

Miriápodos

Según la filogenia de Regier, los miriápodos y los pancrustáceos tendrían un origen común y las relaciones entre los miriápodos no diferirían mucho de las filogenias basadas en rasgos morfológicos.

Quelicerados

Los quelicerados son un grupo que incluye a los picnogónidos (arañas de mar) y a los euquelicerados (cangrejos herradura y arácnidos). La filogenia de Regier y colaboradores deja este grupo un poco en suspenso, aunque confirma que cangrejos herradura y arácnidos descienden de un antepasado común.

Hipótesis de relaciones entre los grandes grupos de artrópodos:

Finalmente, en esta sección queremos dejar abierto el debate más moderno sobre filogenia interna de artrópodos. Debido a que la monofilia de artrópodos ha quedado suficientemente demostrada empíricamente (los únicos autores que se oponen a su monofilia no presentan análisis empíricos, sino simples disquisiciones metafísicas), queremos concluir con el debate más acérrimo que enfrenta, por un lado a los datos puramente moleculares con los puramente neontológicos (hipótesis de Atelocerata versus Pancrustacea, ver fig. 6), y por otro lado a los datos puramente paleontológicos frente a los datos derivados de los taxones actuales (hipótesis de Mandibulata versus Schizoramia). Los otros aspectos menos generales (monofilia de Crustacea, de Myriapoda, de Hexapoda, y posición de Pycnogonida) han sido suficientemente tratados en secciones anteriores.